有些小办法，教科书上不会写，但做久了的人都知道。今天说几条关于GEO 优化的。
内容这块最费功夫
顺便提一句，写内容的时候，我习惯先列用户可能问的四个问题，再一个一个答。这样写出来的东西不会飘。
- 层级别做太深。点三四下还没到，用户没那个耐心。
- 一页一词，别贪。贪的结果往往是哪个都做不好。
- 结构化数据听起来挺技术，其实就是给内容加标签，让机器更容易看懂你在说什么。
- 配图这事别敷衍，能用图说清楚的就别写字。
- 标题别玩虚的。用户搜的是「怎么办」，你就写「怎么办」，别写成「深度解析」。
- 挑合作方，重点看他们能不能说清每一步做什么。只会承诺结果的，要留个心眼。我觉得值这个功夫。
- 我发现一个规律：能在摘要里被摘出来的，往往是那种一段话就把问题说清的内容。
- 有个判断标准我一直用得挺顺：这篇内容如果去掉品牌名，还有没有价值？如果没有，那它大概率只是广告。
节奏和心态
先说个前提，有段时间没效果很正常。我自己的经验是，最难的就是前面那一两个月。
方向对了还看不到效果，多半是时间没到，别急着动手改。
能持续做的，最后都过得不差。这行没有天才，只有还在做的人。
先把基础打牢
案例内容我一直很看重。写清楚背景、做法、结果，比讲十句道理管用。
别把搜索优化和投放对立起来。我的看法是，投放买的是时间，内容攒的是资产。
我自己踩过，内容里加一句「适合谁看」或者「不适合谁」，反而显得真诚，用户也更信任。具体还得看情况。
自己品牌名的搜索结果要盯住，那是临门一脚的地方。
CDN 能解决一部分速度问题，尤其是用户分布广的时候，效果比较明显。
图片格式换一下，体积小很多，加载速度就上来了。
文章之间互相链接，既方便用户也方便抓取，这活儿花不了多少时间。
我记得，本地内容的写法可以更有烟火气一些，写具体街道、具体场景，用户更有代入感。
换个说法，想判断合作方水平，让他先做个诊断报告，基本就能看出来。真遇到就明白了。
几个常见的坑
数据造假这种事，我见过后果很严重的。别为了报表好看去做这种事。
每次算法调整之后，我都会先看自己有没有受影响，再决定动不动。
说实话，那种把关键词藏在页面里的做法，早就不管用了，风险还大。
做久了会发现，能坚持下来的人，最后都过得不差。这行真的是剩者为王。
硬蹭无关热词，短期可能有点量，但会把账号的方向搞乱。
内容里承诺做不到的东西，是最容易引发后续麻烦的。写的时候手要紧一点。
写完了。有些话说得直，别介意。